☼ CRISOL ☼: junio 2013

Estimadxs Miembrxs del departamento, nos dirigimos a ustedes a los efectos de comunicarles que la Reunión de Departamento, pautada para el día viernes 28 de Junio se suspende.
Los motivos de la suspensión tienen referencia directa con la movilización que se hará para solicitar al GCBA la reconsideración de los prediseños curriculares, según los cuales la materia Psicología y Filosofía (entre otras) pierden carácter de obligatoriedad y pasan a ser "optativas".
Para poder acompañar a la movilización de diferentes instituciones en este reclamo, la Junta departamental decide suspender la reunión planificada, de modo que los docentes y estudiantes que quieran participar de esta movilización puedan hacerlo, sin perjuicio de su participación en la Jornada Departamental.
En cuanto se programe una nueva fecha para la Reunión, esta será comunicada por los canales oficiales correspondientes (cartelera del 6º piso).

"NO VA A SESIONAR EL CONSEJO"

LA DEMOCRACIA DEL JOAQUÍN EN PELIGRO

El viernes 7 de junio, durante la reunión de Consejo Directivo Extraordinario, se llevó a cabo uno de los hechos antidemocráticos más importantes que hubo en el instituto y que fijan un antecedente terrible para el funcionamiento interno del Joaquín. A la hora de votar si volver o no a las mesas donde se discute las adecuaciones respecto a la Ley de Educación Nacional, la conducción del Centro de Estudiantes (La 28, 29 de Mayo, MST), sabiendo que su moción por “no ir” iba a quedar en minoría, decidió suspender la votación: sus militantes subieron a la tarima donde sesionaba el Consejo y comenzaron a intimidar a los consejeros con que “acá no se vota” y “el Consejo no va a sesionar”. Los consejeros, sin embargo, entre los gritos y los aprietes, ya habían leído la moción y procedieron a votar dando diez votos positivos, suficientes para alcanzar la mayoría simple y dar por aprobada la moción de volver a las mesas. Pese a esto, el sector encabezado por la conducción del Centro, a los gritos y moviendo la mesa donde se sesionaba, impidió que los taquígrafos puedan anotar los nombres de quienes votaron, porque si no figura en la versión taquigráfica carece de validez.

Luego de la votación los consejeros plantearon ir uno por uno a validar su voto frente a los taquígrafos, cosa que también les impidieron, por lo tanto el rectorado puso fin a la sesión. La conducción del Centro decidió ir por más y evitar cualquier tipo de validación de los votos: apostó militantes en la puerta del rectorado para que nadie salga (el cuerpo del rectorado) ni entre (los consejeros y taquígrafos que querían validar lo que votaron). Mientras, hostilizaban verbalmente a los y las consejeros/as que no acompañaban su postura y que esperaban a hacer valer su voto como representantes votados reglamentaria y obligatoriamente por todo el Instituto.

Desde el Frente Estudiantil Nuevo Joaquín lo advertimos desde un primer momento cuando la agrupación La 28 (co-conducción del Centro) convocó al estudiantado a “impedir la votación” de la primer reunión de Consejo Extraordinario convocada para el sábado 1 de junio (suspendida a partir de que los taquígrafos, que dependen de la jurisdicción, no vinieron).

No nos sorprende porque este tipo de actitudes van de la mano con tantas otras que hemos denunciado. Una de ellas salió a la luz también en esta última reunión de Consejo en la que plantearon que debía hacerse una nueva Jornada Institucional en la que el instituto debía votar a mano alzada si decidía ir o no a las mesas. ¿Por qué nos negamos? Porque en esas instancias no solo participan todos los militantes en los tres turnos y traen gente que no es del Joaquín para que vote, sino que generan a propósito una lista de oradores inacabable con repetidores del mismo discurso que cansa a los docentes y estudiantes presentes que van a informarse y se van antes de la votación. Evidencia de esto fueron las jornadas anteriores que quisieron forzarnos una votación asamblearia que nunca fue informada y que la mayoría de los presentes rechazamos; aunque esas jornadas tuvieron de positivo que escuchamos la exposición de todos los departamentos, los cuales abrumadoramente estaban de acuerdo en volver a las mesas. El argumento es que “todo el Joaquín decida”. Nosotros propusimos en las jornadas que se haga un plebiscito por padrón regido por lo que establece el Reglamento Orgánico Institucional para las elecciones y que efectivamente toda la comunidad decida. Obviamente, sabiendo el resultado que le esperaba a su postura, lo rechazaron. En abril era una opción, hoy, ante la urgencia de los plazos puestos por el macrismo no.

El objetivo de la conducción del Centro como la del macrismo es retrasar las decisiones, para que los plazos que nos exige la jurisdicción se venzan y permitan que el macrismo nos homologue a piaccere, sin contemplar que nuestros planes de estudio encajan con lo que la Ley de Educación Nacional exige ni que nuestro reglamento es mucho más democrático que el mamarracho que Macri y Bullrich pretenden aplicarnos.

Sin embargo, algunas cosas positivas han quedado de la reunión. Nuestro frente presentó una moción que rechazaba el Reglamento Orgánico Marco y defendía su Reglamento Orgánico Interno. Esta moción, independientemente de lo que cada espacio crea que es el mejor camino para resolver el problema, garantizaba que a la jurisdicción le llegue un rechazo unánime del ROM. Increíblemente los sectores que dicen querer defender nuestro reglamento (aunque no lo cumplen) no acompañaron y a la jurisdicción le llegará que por mayoría simple el Joaquín rechaza el ROM, no por unanimidad.

Desde el Frente Estudiantil Nuevo Joaquín entendemos que los consejeros deben validar con urgencia lo que votaron y hacer efectiva esa moción para poder ir a las mesas a defender nuestros planes de estudio y nuestro reglamento, con presencia de consejeros del Consejo Directivo del Joaquín y exigiendo la presencia de representantes de los dos ministerios de Educación, como figuraba en la moción votada.

Si seguimos fuera de las mesas, los plazos que la jurisdicción nos otorgó para adecuarnos se vencen y una vez llegada esa instancia no hay negociación posible: nos van a adecuar en base a lo que en esas mesas –a las que no estuvimos yendo- se trabaja y nos va a regir internamente el regresivo reglamento marco del macrismo. Incluso si no aceptamos estas adecuaciones “resistiendo” como plantea la conducción del Centro no va a llevar a otro camino que la perdida de nuestra validez nacional de nuestros títulos por no cumplir la Ley Nacional de Educación.

¡DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA DEL JOAQUÍN!

¡DEFENDAMOS Y RESPETEMOS NUESTRO REGLAMENTO ORGÁNICO!

¡QUE UNA MINORÍA NO NOS DEJE SIN NUESTRA VALIDEZ NACIONAL!